Във времена , когато всяка премиера (особено ако е от Netflix) сякаш е благословена с аура на шедьовър и незаменимост, „Двамата папи “ (рейтинг 6,9 във FilmAffinity) е филм, който най-накрая е добър филм.
Но това е всичко.
Въпреки че сценарият е дело на Антъни Маккартън („ Теорията на всичко“, „Най-мрачният час“ и „Бохемска рапсодия“) и историята обещава да изследва един от най-критичните моменти в историята на Католическата църква, „Двамата папи“ е доста посредствен . Други издания предпочитат да го етикетират като харесващ публиката. В Postposmo ние се чувстваме комфортно с етикета „посредствен“.
Кадър на Двамата папи, една от големите премиери на Netflix през 2020 г
„Двата папи“ тежи твърде много „Младият папа“
„Двамата папи“ не спечели „Златен глобус“, може би защото не заслужаваше. В края на краищата, уж тук възнаграждаваме иновациите. Папската сянка на Сорентино се извисяваше силно, а титлата „папа изненада“ все още му принадлежи. Изненадите на „Двамата папи“ не са по-големи от тези, които някога поднасяше пакостливият Франциск с поредицата си от прогресивни заглавия в пресата. „Двамата папи“ е забавен, но не оставя същото трайно впечатление като поп любимеца на Джуд Лоу .
Правилен филм, в който най-радикалният (освен известния футболен фанатизъм на Берголио) е сцена с двама старци в туники, споделящи фантазии в малка стая до Сикстинската капела.
Опасният среден план на аржентинския ретроспекционен филм от ерата на Видела го прави кристално ясно: „Двамата папи“ е филм за папите, насочен, и това е важно, към хора, интересуващи се от папството. Традиция срещу модерност. Бенедикт XVI срещу Франциск. Няма по-голяма интрига. Козът на новаторския папски филм е изчерпан. Единствената възможност, която този филм имаше да окаже истинско въздействие (да чуе изричното признание на Бенедикт XVI за греховете му), е разрешена със стилистичен пропуск, избор, който Фернандо Мейрелес прави, за да избегне проблеми.
Следващият, който ще се появи (и ще се появи) с вкус към „ филм за папата“, е отново Сорентино. С премиерата на 10 януари на втория сезон на неговия уникален поглед върху темата, „Новият папа“ започва да прилича на „Двамата папи: Сериалът“. Би било голяма грешка за италианския режисьор, ако дуетът Джон Малкович-Джуд Лоу не успееше да постигне качеството на превъзходния „Младият папа“. И, между другото, да надмине филма, който обсъждаме днес.
Безупречният папа Джонатан Прайс
Ако пренебрегнем фундаменталния проблем с крещящата липса на сюжет, „Двамата папи“ е гледаем. Това е горе-долу всичко . Филмът е напълно добър за убиване на времето, изпълнен с безгрижни шеги и големи площади и зали, пресъздадени със зелен екран. Най-хубавото в него (както подсказва заглавието) са двамата главни актьори. В този смисъл заглавието на филма е най-честното в историята на киното.
Джонатан Прайс и папа Франциск, разделени при раждането
Знаеш, че някой си е свършил добре работата, когато след два часа приемаш, че не би било възможно да го снимаш с други актьори освен с Прайс и Хопкинс. Този път, между другото, компютърното „остаряване“ не е вдигнало и половината от шума, който вдигна в „Ирландецът“.
Не бива да се фокусираме единствено върху почти чудотворната физическа прилика на Джонатан Прайс с истинския папа Франциск. Британският актьор е впечатляващ, дори с аржентински акцент , въпреки че обхватът на образа му е донякъде ограничен. След като приемем, че този папа не е от хората, които харесват ласкателства, Прайс прави солидно изпълнение, но остава в неизбежната сянка на внушителната фигура, която му е възложена да изобрази.
Ликуващият папа Антъни Хопкинс
Антъни Хопкинс си е спечелил мястото в рая с този филм просто чрез начина, по който свързва изреченията на Ратцингер – верига от срички без точки, която придава странна лекота на всичко, което казва. Неговото постоянно присъствие е чист ураган от непредсказуеми последици. Мълчанието и крехката му походка излъчват само една честота: тази на върховна, магматична сила. Този мимолетен поглед. Тази самотна вечеря.
Мъжът, който след като изгледа маратон „Breaking Bad“, написа писмо до Брайън Кранстън, за да го поздрави, прави това, което би могло да се окаже най-майсторското изпълнение в живота му, оставяйки агънцата настрана. Поради сюжета (и превъзходната подготовка на Антъни Хопкинс), изглежда сякаш всяка сричка, произнесена от Ратцингер, предвещава катастрофален обрат в сюжета, който така и не се случва. Защото всички знаем много добре как завършва „Двамата папи“ и точно тук може да се предположи, че е интересен филмът: в това да може да надникне в ключалката, където се готви неизбежното „Habemos papam“.
Антъни Хопкинс като Бенедикт XVI
Двамата папи и нулев риск
Ако целта на филма е била да покаже нещо невиждано досега, „Младият папа“ го превъзхожда във всяко едно отношение. Ето защо, тъй като е лъжа, че „Двамата папи“ се опитва да бъде нещо друго освен новаторски, най-забележителният аспект на този филм на режисьора на „ Градът на Бога“ е детайлното му изобразяване на двама мъже, принудени да се сприятеляват от обстоятелствата. „Двамата папи“ е безопасен филм, който блести в изобразяването на най-неочакваните приятелства. Двама мъже, които, освен Църквата, никога не биха имали нищо общо или за какво да говорят на чаша Фанта.
Двамата папи оставят известно безпокойство. Човек все още не може да разбере, по дяволите, защо този човек, на самия връх, реши да си тръгне. Разбираемо е, да, но въпросите остават. Това, което остава без отговор, е защо, за бога, е искал неговият наследник да бъде най-антагонистичният от неговите антагонисти.
6/10