Ако за Владимир Набоков (а може би също David Foster Wallace) стилът беше темата за Джонатан Францен, автор на Libertad y корекциите, всичко се върти около структурата. Оставяйки настрана не малката шепа тези, които съставят този идеологически манифест за живота на човека в съвременния свят, който е Чистотаструктурата е най-интересната характеристика на най-новите романи на Джонатан Франзен. Без съмнение, една от най-добрите книги на Джонатан Франзен.
? Синопсис и преглед на чистота, от Джонатан Франкен
Публикувано през 2015 г., Чистота е нова част от поредицата Светът според Франзен, в който американецът актуализира своите постулати в интернет, хакерството, социалните мрежи, журналистиката, феминизма, глобалното пренаселеност, екологията, международното лицемерие и много други.
En Чистота, Джонатан Франзен не е оставил нищо в чекмеджето. Важна заготовка. Как Джонатан Франзен привлича читателите си за 700 страници, без да превърне целия този целулозен фестивал в нещо, достойно за унизителната книжка? бестселър?
Защо мирът и тишината все още царят, когато говорим благосклонно и високо за последната книга на Франзен, но вместо това поле от вдигнати вежди, делегитимизиращи шепот и авторитарни индекси избухва с глъч на трупа веднага щом възхвалим Дан Браун, Стивън Кинг и Zafones на дежурство?
Какво е толкова специалното в мъжа, запомнен завинаги като приятел Дейвид Фостър Уолъс със същата любов към заготовките като Дейвид Фостър Уолъс, но не и половината от сложния стил на Дейвид Фостър Уолъс?
Джонатан Франзен, автор на Чистота
? Чиста простота в стил
Джонатан Франзен отново играе Чистота да пиша възможно най-просто, без страх от повторение на думите, с няколко синтактични скелета, които надхвърлят простия субект + глагол + предикат и с много точни смели, които ни карат да търсим речника.
Може би в това се крие изяществото на неговата формула (донякъде муракамиана, истината): в който материята е лесна за проследяване, защото предпочита да запази сложността за друг вид скелет, най-големият от всички.
?Структура на Чистота
Струва си да заемем онази застояла дума, с която нашите родители или морални настойници почти ни изнудваха, когато бяхме малки, за да отворим книга: „Защо не четеш? Какво не успяхме? Четенето е пътуване, сине мой! Книгите са твои приятели, сине.”
Ако не бяха неговите пит-стопове, „основният сюжет“ на Purity щеше да ни издържи цял следобед
Нека го кажем така: когато отворим ЧистотаНаистина, ние започнахме пътуване. В стандартна книга, със стандартни амбиции и стандартна структура, напредването хронологично в събитията от сюжета е сравнимо с преодоляването на километрите, които ни разделят от нашата съдба; На ЧистотаДвижението напред включва постоянен парад от спирки в бензиностанции, спирания, за да отидат до тоалетната, спиране за ядене, спиране да пуши, спиране за купуване на дрънкулки... пътуването щеше да отнеме малко повече от час, ако не бяха спирките, които като цяло заемат десет пъти повече пространство от основния сюжет, този, който се развива в настоящето и за който бихме убивали, стига да напредне още малко.
? Честито затваряне на кръговете
Когато казваме спира, имаме предвид глави от контекст, фон, пауза в текущото действие. С други думи: Джонатан Франзен се сервира Чистота на техника, която вече видяхме в предишния му роман, свобода, (и в почти всеки филм на Куентин Тарантино, incluyendo Омразната осмица), че въпреки че несъмнено ще има име и категория в света на разказа и/или сценария, ние ще го наречем просто Щастливо затваряне на кръговете:
- Казват ни поредица от събития, за които нямаме данни за пълно разбиране.
- Поглеждате назад във времето (това дори не е ретроспекция, просто сегашното време на повествованието става това на време преди казаното в 1.)
- Близо до края на този раздел (който може да се простира до сто страници и да представлява роман сам по себе си) получаваме необходимата информация, от която се нуждаем, за да разберем точка 1 в пълния й смисъл.
- Започва нова глава и отново сме представени с ампутиран разказ, който изисква друг поглед към миналото, за да се постигне правилно затварянето на кръга, което ще даде онова мигновено удовлетворение на читателя, което ще го покани да продължи да разглежда страниците.
Джонатан Франзен и Дейвид Фостър Уолъс, неразделни приятели.
Някои литературни критици са намерили за добре да кажат направо в рецензиите си, че Романите на Джонатан Франзен са щедри с боклук, слама и страници достатъчно разходно, за да спаси няколко гори. Дълъг като ден без вино.
Някои литературни критици са намерили за добре да кажат направо това Романите на Джонатан Франзен са щедри с боклук, слама и страници достатъчно разходно, за да спаси няколко гори.
? Много теми… може би твърде много
Cual Кортазар лежащ в предпарижката си стая Rayuela размествайки глави, човек може да си представи Франзен с неговите седем или осем обемисти планини от страници, съмняващ се в най-добрия ред да изхвърли баласта на разказ, който не би бил и наполовина толкова пристрастяващ, ако беше публикуван в строго ортодоксален хронологичен ред. Разбира се, какво прави Чистота все още не знам Здрач Код на Да Винчи Инферно де Грей е това, освен да говорим за Интернет, хакерство, социални мрежи, журналистика, феминизъм, глобално пренаселеност, екологичност, международно лицемерие, и дълго и т.н., истинската тема, която наистина развива сюжета, е същата като тази на всички романи на Франзен, тази на цялата добра литература и универсална култура: човешкото същество, неговите мечти и неговите нещастия. Развитие на характера, уау.
Ще кажем това младият Чистота (Пип) Тайлър е главният герой защото освен че е момиче на корицата, нейната история отваря и затваря книгата, като е връзката с другите пет истории; пет истории, които, настояваме, са практически отделни книги; обобщения на животи, които влизат в контакт с живота на Пип Тайлър само в последните им полюси и които въпреки това в Чистота са ни описани с гадно изобилие от подробности които придават на тези глави характер, по-типичен за биографичния жанр, отколкото за новелистичния.
Както при Фостър Уолъс, тук най-много блести Джонатан Франзен, в неговите старателни психологически портрети на хора, които срещаме в моменти на кулминация и, също с мека сивота: млада клекнала, удавена от дълга на университетското си обучение, красив петдесетгодишен, който играе дежурния Джулиан Асан, красива и амбициозна журналистка, която желае да постави работата пред любовта, грозна и амбициозна журналист, готов да вложи любов към работата, и класическата неуравновесена женска марка на къщата Franzen.
? ¿Es Чистота un Свобода II?
Ако не беше сюжетът на Андреас Волф (хакер собственик на организация от типа Wikileaks) и малко по-ниската средна възраст на романа като цяло, Чистота, вместо ново продължение (на успеха на формулата на Франзен) това очевидно би било един вид свобода 2 (Свобода II: Завръщането на обременените), тъй като понякога ехото става твърде очевидно (по някаква причина изминаха само четири години от публикуването през 2011 г. на романа за потвърждение, по-малко от половината от времето, необходимо за повторното публикуване от Корекциите, неговият роман-откровение от 2001 г.).
Ако не за Андреас Волф, Чистота, вместо ново продължение на успеха на формулата на Франзен, това очевидно би било един вид свобода 2
Нарушени семейства и неравномерни сексуални отношения (ако изобщо) свобода Вече имаше много смущаващи разкази по темата, ето, сериозно, в тази книга има твърде много секс, просто твърде много, всичко е наред, Franzen, че си скучен, сериозно, много си тежък, защо никой не може да прави нормален секс и че материята не заема основен стълб на неговото съществуване? защо Джонатан Францен? Какво се опитвате да ни кажете с този парад на недоволни, неапетитни и ненаситни луди хора?).
Журналистическият роман по времето на Wikileaks
Има известна красота и парадокс във факта, че централната тема на кората на тази книга (журналистика за масови изтичания, занимаваща се с правителството и корпоративното мракобесие) е станала в реалния свят толкова ефимерна, колкото смята Том Аберант (амбициозният журналист). то е. По някакъв начин, Чистота това беше редакционен ланс, който достигна до масите в новините, малко намален за факта, че се преструва, че изобразява, или по-скоро иска да критикува, феномен, който по това време е бил в коматозно състояние.
Изчезването в медиите на Манингс y Асан това не много отдавна (вероятно, когато Franzen започна да пише Чистота) са били самозвани спасители на глобалното благоприличие, нещо скърцащо е направено в тази книга, което много добре би могло да действа като последен удар (в едно идилично общество, в което художествената литература все още беше масово консумирана и надарена с известно влияние, както през петдесетте, когато вече взеха Набоков Лолита в процес на съдебно дело), удар във врата, на тези национално-спасяващи медийни феномени, така че са по-малко в наши дни, отнесени към от време на време кратки в секцията „Международни“ (сводки, на които читателят отговаря с плахо „ах, да, този човек“).
Младо момиче, което не знае какво да прави с живота си, е привлечено от Wikileaks (тук се нарича Sunlight Project) това може да й предложи някакъв шанс да открие мистериозния си баща. По пътя научаваме за Андреас Волф, харизматичен и женкарски лидер на квазисектантско общество, който е манихеистично представен по такъв начин, че читателят не може да изпитва нищо друго освен съжаление и омраза към личността си, освен двамата журналисти и споменатата луда жена. по-горе, за да не се спойлери, просто ще етикетираме като блока свобода на книгата, или иначе, блокът с критика/портрет на мизерния, тъжен и все пак единствено възможен живот на средна възраст на средната възраст на средния американец.
Тук Wikileaks се нарича Sunlight Project
По отношение на феминизма и/или войната между половете откриваме няколко подхода. От една страна имаме Пип Тайлър, горд и в същото време срамно й се поклони necesidad да бъде близо до мъж, или Sunlight Project, цяло неприлично патриархално общество (с почти кадафистки оттенъци, когато става въпрос за женския харем на Андреас Улф), а от друга страна, откриваме добра шепа независими, устави и ядосани жени. И ревнив. И завистлив.
Понякога този роман изглежда като оправдание за съществуването на статии като озаглавената ИДжонатан Франзен сексист ли е? Имаме самотна майка, жена, която отчаяно иска да бъде майка, група момичета, готови на всичко и в крайна сметка, натюрморт на това, което Франзен смята, че се случва в женското общество през 2015 г.
Светът на 2015 г. според Франзен.
Може да не сте напълно съгласни с Джонатан Франзен и тази враждебност към Интернет (заслужава си да се подчертае раздел от есе, в който Интернет и неговите обрати се сравняват с функционирането на Щази и бюрокрацията на самата Демократична република Германия); можете да не сте съгласни с начина за опростяване на младите (всъщност би трябвало) и можете да мислите, че определени решения в сюжета страдат от безпричинност и излишък от щастливи съвпадения и това няма да означава, че този роман продължава да си заслужава. Чистота е по-скоро същото, което означава, че това е простото продължение на нивото на качество, което вече е демонстрирано в свобода. Franzen ви дава това, което обещава, веднага щом завършите тази, вече искате да прочетете друга. А това в днешно време вече е много.
Джонатан Франзен, Чистота
Превод на Енрике де Херис
Саламандър, Барселона, 2015 г
697 страници | 24 евро